フリーランスという働き方が標準になる。
なぜでしょうか。テクノロジーの利点の一つは、知識を得るうえでの自立をもたらすことです。そして、知識の自立はゼネラリストを生み出します。ゼネラリストとは、複数の分野にまたがる問題を解決できるだけの知識を身につけた、自立した人です。現在は専門性の高い人が多く存在しますが、テクノロジーによって利用できる知識が増えるほど、非常に限定されたスキルの必要性は小さくなります。
どうしてそう思うのでしょうか。理由はとてもシンプルです。私たちは皆、同じ基本的なニーズを持ち、同じルーツを持っています。 個人と集団の自立が先にあり、進歩はその次です（個人と集団の自立そのものが進歩だとも言えるかもしれません）。地域や世界全体の自立が当たり前になっていない限り、火星に行けることに私には意味がありません。蜂の巣を考えてみてください。すべてのミツバチが一つの生物のように協力し、同じ目標、つまり自立を共有しています。一方、人間には変化し、創造し、探求しようとする本能的な衝動があります。同じ価値観を共有せず、この内側から湧く衝動を慎重さで補わないかぎり、私たちは分断されてしまいます。これは、超専門的なスキルがなくなるという意味ではありません。今日、特別なスキルだと考えているものが、一般的なスキルになるということです。
フリーランスは正しい方向への一歩です。自立には独立が必要だからです。フリーランスには新しい考え方が必要で、新たな摩擦も生まれます。皿にピザが一切れ載っているのではなく、今度はピザ一枚が丸ごと載っていると考えてください。そのピザをどう合理化できるか、考える必要があります。フリーランサーは複数のプロジェクトを扱うだけでなく、計画、実行、委任、営業、コミュニケーションなど、プロジェクトのより多くの段階に関わります。これは、特にフリーランスへ移行する時期には負担になり得るため、その摩擦を減らす方法が必要です。その一つは、紙とペンを手に取り、プロジェクトの管理に関係することをすべて書き出すことです。この方法は決して失敗しません。ただし、移行の学習曲線がより急である場合や、仕事の性質上動的なデータに依存している場合、または [insert_your_reason] などの理由で、この方法を使えないこともあります。
Speculaはどのように役立つでしょうか？
上記のどれかに当てはまるなら、Speculaがどのように役立つかを見てみるとよいでしょう。ダッシュボードを設定すれば、自分の負担を減らし、いつでも準備しておけます。ひと目でプロジェクトの状況を把握できます。リモートワーカーにも役立ちます。作業の真っ最中でないと、次に何をすべきか、プロジェクトの期限がいつかなどを忘れやすいからです。フリーランサーでもリモートワーカーでも、あるいはその両方でも、他の人と協力して仕事をします。クライアントからプロジェクトの状況を伝えるよう求められることもあるでしょう。すでに自分用のダッシュボードを設定していれば、数ステップでクライアントと共有できます。ただし、用途はこれだけではありません。Speculaがどこで最も役立つかを見つけるのはあなたです。より多くの人に重要なポイントを示したいのかもしれません。チームの唯一の信頼できる情報源を維持したいのかもしれません。あるいは……
最後まで読んでくださり、ありがとうございます。
Ex animo,
PAXᴳᴸᴼᴮᴬᴸ